Frente a la agricultura industrial, basda en la agricultura intensiva de maxima producción y eficiencia a costa de la calidad del producto, asi como del medio ambiente, surge la agroecología que es la aplicación de los conceptos y principios de la ecología al diseño, desarrollo y gestión de sistemas agrícolas sostenibles.
El enfoque de la agricultura convencional siempre ha buscado incrementar la producción de cosechas agrícolas sin considerar las consecuencias posteriores sobre el ambiente en el que se practica. Así ocurre, por ejemplo, con la labranza intensiva del suelo, práctica de monocultivo, uso indiscriminado de fertilizantes sintéticos, el control químico de plagas y arvenses, uso intensivo de agua de pozos profundos para la agricultura y la manipulación genetica, entre otras prácticas de la agricultura moderna.
Estas son prácticas promovidas y aplicadas bajo el enfoque de la agricultura denominada convencional. No se debe descuidar y negar que la aplicación de las prácticas e innovaciones tecnológicas convencionales incremente la producción agrícola, pero tampoco se puede negar que su práctica en actividades agrícolas deteriora los recursos naturales en forma considerable y ocasionalmente irreversible.
El deterioro de la cubierta vegetal, la erosión del suelo (eólica, hídrica, de fertilidad), el incremento de la salinidad de los suelos, la pérdida de diversidad agrícola biológica y genética, la resistencia constante de plagas y enfermedades agrícolas, el azolve de presas, las inundaciones naturales, y la contaminación del aire, son algunas de las múltiples consecuencias de la agricultura basada en agroquímicos y en el uso de grandes cantidades de energía.
Esta agricultura ecológica promete ser altamente productiva y a su vez sostenible en producción y conservación a largo plazo con la finalidad de poder solventar el abastecimiento de alimentos a una creciente población humana. Para atender este reto, actualmente se desarrolla la ciencia de la agroecología la cual se define como la aplicación de conceptos y principios ecológicos al diseño y manejo de agroecosistemas sostenibles e implica la realización de prácticas agrícolas sustentadas en el conocimiento técnico y científico de los procesos ecológicos, agronómicos, y sociales que ocurren para su producción. En esta perspectiva, el diseño y manejo de agroecosistemas sostenibles no puede ni debe abandonar las prácticas convencionales sino que debe considerar las prácticas tradicionales para justificar su sostenimiento. Se trata de diseñar científicamente nuevas concepciones y tecnologías agrícolas, sobre la base de los métodos y conocimientos ecológicos actuales y los principios tradicionales de conservación de los recursos naturales que muchas comunidades rurales tienen y en las que cubren sus necesidades alimentarias sin requerir grandes insumos externos en su ciclo productivo.
Ante la crisis economica puede haberse afectadas su venta pues los precios de sus productos son el doble de caros respecto al de los grandes proveedores, y mucha gente no tiene una renta adecuado para el consumo de dichos productos, ademas no hay mucha información al ciudadano sobre sus puntos de venta.
Pero para ser algo optimista algunos paíese, especialmente Venezuela, ha empezado ha dar gran importancia a este proceso de agricultura.
miércoles, 26 de enero de 2011
SISTEMA FINANCIERO MUNDIAL
El Sistema Financiero Internacional es el conjunto de instituciones públicas y privadas (Estado y particulares) que proporcionan los medios de financiación a la economía internacional para el desarrollo de sus actividades.
Estas instituciones realizan una función de intermediación entre las unidades de ahorro y las de gasto, movilizando los recursos de las primeras hacia las segundas con el fin de lograr una más eficiente utilización de los recursos.
Instituciones Públicas: Bancos Centrales, Organizaciones Supranacionales, Ministerios de Economía, etc.
Instituciones Privadas: Bancos y Cajas, Grandes Superficies, Compañias de Seguros, Grandes Constructoras.
Las grandes superficies son entidades de financiación porque venden a menores precios y pagan en más tiempo a proveedores, y además, venden al contado a un precio mayor, obteniendo un margen de beneficio. Por lo que el margen obtenido se invierte hasta que llega el momento de pagar.
Influencia del SMI en el SFI: El SMI; las monedas o medios de pago son de carácter nacional y porque cada gobierno monopoliza por un lado la emisión de su moneda y controla la circulación de monedas extrajeras dentro de su territorio. Trata de que no se cree otro sistema monetario dentro de su país.
Cada moneda tiene un valor respecto al resto de monedas denominado tipo de cambio. A la moneda que tiene un tipo de cambio y que, por lo tanto, es válida para realizar transacciones internacionales se la llama divisa. Hay dos sistemas para calcular el valor de las monedas respecto a otra.
Sistema de Cambio Fijo.
Establece un patrón respecto del que se calculan los valores de las monedas. (Patrón oro hasta 1971). Cada país acepta una moneda con relación a los depósitos de oro que tiene.
Establece un patrón respecto del que se calculan los valores de las monedas. (Patrón oro hasta 1971). Cada país acepta una moneda con relación a los depósitos de oro que tiene.
Sistema de Cambio Variable.
Consiste en comparar todas las monedas entre sí dentro del mercado de divisas.
Consiste en comparar todas las monedas entre sí dentro del mercado de divisas.
Los particulares demandan monedas estables que no vayan a sufrir variaciones para no perder dinero por cuestiones exclusivamente monetarias. En el caso público hay que tener en cuenta que al Estado le compensa tener una moneda estable, ya que esta moneda estará en un mercado internacional en el que se puede intervenir, pero no controlar. El Estado trata de acumular monedas estables para que en caso de crisis financiera, estas monedas puedan venderse a cambio de moneda nacional, disminuyendo así la oferta y, por consiguiente, aumentando su valor.
Las divisas pierden valor fundamentalmente por dos causas:
1ª Causa Interna: Existe un exceso de moneda en circulación por una excesiva emisión.
2ª Causa Interna: Exceso de moneda en circulación por la venta o puesta en el mercado un exceso de moneda por parte de los agentes.
La misión del sistema financiero en una economía de mercado, es captar el ahorro o excedente de las UDS o ahorradores y canalizarlo hacia los prestatarios.
• Los ahorradores van a querer un interés muy alto por el capital ahorrado y los prestatarios pedirán un interés muy bajo.
• Físicamente no coincidirán nunca.
• Sus objetivos/deseos en cuanto al grado de liquidez, seguridad y rentabilidad serán también diferentes.
La labor de los intermediarios financieros es transformar los activos creados por los inversores, para hacerlos aptos para los ahorradores.
Dentro del sistema financiero, habrá que hablar del gasto de eficiencia, que se podrá medir a través de la cantidad de recursos que capte ese sistema. Será mayor la eficiencia, cuanto mayor sea el flujo de recursos que hay en el sistema financiero.
La crisis financiera de 2008 se desató de manera directa debido al colapso de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos en el año 2006, que provocó aproximadamente en octubre de 2007 la llamada crisis de las hipotecas. Las repercusiones de la crisis hipotecaria comenzaron a manifestarse de manera extremadamente grave desde inicios de 2008, contagiándose primero al sistema financiero estadounidense, y después al internacional, teniendo como consecuencia una profunda crisis de liquidez, y causando, indirectamente, otros fenómenos económicos, como una crisis alimentaria global, diferentes derrumbes bursátiles y, en conjunto, una crisis economicas a nivel mundial.
Las economías de todo el mundo se ven afectadas por la carencia de crédito. Ciertos gobiernos nacionalizan los bancos, como en Islandia y Francia. Los bancos centrales en los EE. UU., Canada y algunas partes de Europa tomar la coordinación sin precedentes de un recorte de un medio punto por ciento de los tipos de interés en un esfuerzo para aliviar la crisis.
Acciones han subido y bajado con noticias de los fracasos, las adquisiciones y de rescates. En parte, esto refleja la confianza de los inversores en el sistema bancario. Si bien las acciones bancarias han sido golpeadas por deudas dudosas, los minoristas se han visto afectados ya que la confianza de los consumidores se ha desvanecido por la caída de los precios de la vivienda.
El dólar estadounidense sufrió un proceso constante de depreciación y el déficit comercial que continuó batiendo récords. La ventaja exportadora por un dólar débil fue completamente anulada en el intercambio comercial por el alza de los precios del petroleo, del cual EEUU importa el 50%. Millones de familias comenzaron a perder sus hogares, e instituciones como Generals Motors, Ford, y muchas aerolíneas empezaron a tener serias dificultades. Los índices de confianza del consumidor se situaron sus más bajos niveles históricos (algunos datan de los años 50), y se produjo un alza del desempleo en Estados Unidos y otros países desarrollados.
Para marzo de 2009, los mercados bursátiles y de bonos han repuntado un poco. Además, se ha aliviado la presión sobre algunas firmas financieras de EE. UU. La acumulación de activos en problemas impide una recuperación económica: las pérdidas de crédito se proyectan mayores que las de EE. UU. Los bancos necesitarán más dinero fresco para sanear sus balances, según el FMI. Las autoridades económicas, desde el inicio de la crisis, han optado por diferentes soluciones: la inyección de liquidez desde los bancos centrales la intervención y la nacionalización de bancos (esta última muy poco), la ampliación de la garantía de los depósitos, la creación de fondos millonarios para la compra de activos dañados o la garantía de la deuda bancaria. Las medidas parecen tener como objetivo mantener la solvencia de las entidades financieras, restablecer la confianza entre entidades financieras, calmar las turbulencias bursátiles y tranquilizar a los depositantes de ahorro.
Respecto al Sitema Financiero Español hay que destacar que desde el punto de vista institucional, se puede definir el sistema financiero como el conjunto de entidades que generan, recogen, administran y dirigen tanto el ahorro como la inversión, en un sistema político-económico.
España tiene un sistema financiero diversificado, moderno, competitivo y completamente integrado en los mercados financieros internacionales.
El sistema financiero comprende el mercado crediticio, el mercado de valores y el mercado monetario, así como mercados específicos para derivados (opciones y futuros basados en diferentes activos, v. gr. el índice de cotización de acciones denominado IBEX 35).
En lo que respecta al mercado crediticio español hay que destacar que la liberalización de los movimientos de capital en la UE ha facilitado enormemente a las compañías españolas la obtención de financiación en el extranjero, así como el proceso de titulización de activos, en el que España ocupa el segundo puesto a nivel europeo.
Por su parte, el mercado de valores español vivió un firme proceso de crecimiento hasta 2007, debido fundamentalmente a la homologación con los mercados de los países de nuestro entorno y a que los sistemas técnicos, operativos y de organización en los que hoy se apoya permitieron canalizar unos mayores volúmenes de inversión. Estos factores conllevaron que los mercados españoles se dotaran de una mayor transparencia, liquidez y eficacia. A partir de 2007, la crisis financiera y económica mundial tuvo un impacto muy fuerte en las bolsas españolas. Sin embargo, en 2009 han recuperado su tendencia a la alza terminando el ejercicio con unos índices de rentabilidad similares a los del año 2007.
Por lo que respecta al mercado monetario, su importancia se ha incrementado de forma notable como consecuencia de la liberalización y de la mayor flexibilidad del conjunto del sistema financiero español durante los últimos años, con un importante volumen de negociación de títulos del mercado monetario.
Por último, se ha ido generalizando e intensificando la protección de los clientes de servicios financieros.
viernes, 14 de enero de 2011
LA DURA SITUCIÓN ACTUAL DE TUNEZ
Los disturbios continuaron este jueves en Túnez, especialmente en la capital y en otras regiones como la cuenca minera de Gafsa y la zona turística de Hammamet, mientras las asociaciones de derechos humanos elevaron a 66 el reporte de muertos desde que comenzaron las protestas sociales.
Desde París, la presidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), Souhayr Belhassen, aseguró que a la cifra de 66 hay que sumar ocho cadáveres más que han llegado a los hospitales y que están pendientes de identificar.
El último balance oficial ofrecido por el Gobierno tunecino cifraba los muertos en 21, mientras que los sindicatos y los partidos de oposición del país elevaron también el número de víctimas mortales a más de 60.
En la capital tunecina, al menos un manifestante murió este jueves por disparos de bala en el centro de la ciudad, después de que la Policía respondió contra una manifestación de profesores y estudiantes cerca de la avenida Habib Burguiba.
Las fuerzas policiales intentaron impedir el acceso de los manifestantes a las calles adyacentes a la Avenida Burguiba, la más popular de Túnez, para lo que emplearon gases lacrimógenos y posteriormente armas de fuego.
El movimiento de protesta exige desiciones contra la corrupción, el alza de precios, el desempleo y la presunta violación de derechos humanos.
Ganar tiempo
Por otra parte, el primer ministro tunecino, Mohamed Ghanuchi, convocó en la tarde de este jueves a los dirigentes, por separado, de los tres partidos de la oposición legal del país.
En una comparecencia en televisión (la tercera desde que comenzara la crisis), el dictador tunecino Zine el Abidine Ben Ali, aseguró sentirse "muy apesadumbrado por la violencia" que vive el país y afirmó que "ya se ha decidido que hay que detener los disparos" en referencia al uso de fuego real contra los manifestantes por parte de las fuerzas del orden.
"En los cambios tenemos que participar todos, los políticos, la sociedad civil y la oposición", dijo e instó a que "los hijos de los tunecinos vuelvan a la normalidad ya que es un pecado que estén en sus hogares y no estudiando".
Ben Alí prometió que se bajarán los precios de los alimentos básicos como el azúcar, la leche y "todo lo necesario para las familias". "Se va formar una comisión independiente que aclare todos los hechos y vamos a profundizar en todas las libertades, también en la de comunicación", afirmó.
Además aseveró que "no habrá más problemas con internet" en referencia a las dificultades de los tunecinos para acceder a determinadas páginas vetadas por el Gobierno.
El presidente aseguró que se creará una comisión nacional integrada por todos los actores políticos para la reforma de la Constitución y para que las próximas elecciones presidenciales y legislativas previstas para 2014 "sean pluralistas". "Vamos a hacer avanzar la democracia e instaurar un pluralismo auténtico", recalcó Ben Alí quien lamentó "profundamente haber sido mal aconsejado y mal informado" en relación con los sucesos de las últimas semanas en el país.
Demasiadas promesas después de 23 años en el poder, durante los cuales lo único que ha hecho es imponer una tiránica dictadura. La oposición se mostró escéptica con sus afirmaciones y desconfió de unas promesas realizadas para ganar tiempo.
Para hoy viernes hay convocada una jornada de huelga en la capital y una gran manifestación en el centro de la ciudad. Un buen momento para evaluar las posiciones de unos y otros.
Es de gran importancia derrocar cuanto antes a este gobierno mafiioso que abusa del pueblo tunecino, ademas podría suponer la llama para la rebelión popular contra todas las dictaduras árabes del Norte de África. Hecho que no creo que ilusione a Estados Unidos y Francia, pues los interese de sus grandes empresas podría peligrar..
Desde París, la presidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), Souhayr Belhassen, aseguró que a la cifra de 66 hay que sumar ocho cadáveres más que han llegado a los hospitales y que están pendientes de identificar.
El último balance oficial ofrecido por el Gobierno tunecino cifraba los muertos en 21, mientras que los sindicatos y los partidos de oposición del país elevaron también el número de víctimas mortales a más de 60.
En la capital tunecina, al menos un manifestante murió este jueves por disparos de bala en el centro de la ciudad, después de que la Policía respondió contra una manifestación de profesores y estudiantes cerca de la avenida Habib Burguiba.
Las fuerzas policiales intentaron impedir el acceso de los manifestantes a las calles adyacentes a la Avenida Burguiba, la más popular de Túnez, para lo que emplearon gases lacrimógenos y posteriormente armas de fuego.
El movimiento de protesta exige desiciones contra la corrupción, el alza de precios, el desempleo y la presunta violación de derechos humanos.
Ganar tiempo
Por otra parte, el primer ministro tunecino, Mohamed Ghanuchi, convocó en la tarde de este jueves a los dirigentes, por separado, de los tres partidos de la oposición legal del país.
En una comparecencia en televisión (la tercera desde que comenzara la crisis), el dictador tunecino Zine el Abidine Ben Ali, aseguró sentirse "muy apesadumbrado por la violencia" que vive el país y afirmó que "ya se ha decidido que hay que detener los disparos" en referencia al uso de fuego real contra los manifestantes por parte de las fuerzas del orden.
"En los cambios tenemos que participar todos, los políticos, la sociedad civil y la oposición", dijo e instó a que "los hijos de los tunecinos vuelvan a la normalidad ya que es un pecado que estén en sus hogares y no estudiando".
Ben Alí prometió que se bajarán los precios de los alimentos básicos como el azúcar, la leche y "todo lo necesario para las familias". "Se va formar una comisión independiente que aclare todos los hechos y vamos a profundizar en todas las libertades, también en la de comunicación", afirmó.
Además aseveró que "no habrá más problemas con internet" en referencia a las dificultades de los tunecinos para acceder a determinadas páginas vetadas por el Gobierno.
El presidente aseguró que se creará una comisión nacional integrada por todos los actores políticos para la reforma de la Constitución y para que las próximas elecciones presidenciales y legislativas previstas para 2014 "sean pluralistas". "Vamos a hacer avanzar la democracia e instaurar un pluralismo auténtico", recalcó Ben Alí quien lamentó "profundamente haber sido mal aconsejado y mal informado" en relación con los sucesos de las últimas semanas en el país.
Demasiadas promesas después de 23 años en el poder, durante los cuales lo único que ha hecho es imponer una tiránica dictadura. La oposición se mostró escéptica con sus afirmaciones y desconfió de unas promesas realizadas para ganar tiempo.
Para hoy viernes hay convocada una jornada de huelga en la capital y una gran manifestación en el centro de la ciudad. Un buen momento para evaluar las posiciones de unos y otros.
Es de gran importancia derrocar cuanto antes a este gobierno mafiioso que abusa del pueblo tunecino, ademas podría suponer la llama para la rebelión popular contra todas las dictaduras árabes del Norte de África. Hecho que no creo que ilusione a Estados Unidos y Francia, pues los interese de sus grandes empresas podría peligrar..
lunes, 3 de enero de 2011
LA RESISTENCIA; ERNESTO SABATO
Sabato basa su libro en una notoria disconformidad, ante la influencia de los medios en la vida de los seres humanos. Él quiere hacernos notar la sutil manera que tiene la televisión de involucrarse en nuestras vidas usurpándole el lugar a ciertas cosas que anteriormente conformaban nuestra cotidianidad. Él nos propone no resignarnos ante un mundo que ya ha dejado de mirar y valorar las pequeñas cosas.
Pienso que el autor sostiene que el mundo ya está contaminado, enfermo que ya el ser humano no logra distinguir entre lo artificial y lo verdadero. Ya llegamos a conformarnos con relacionarnos con el mundo a través de un medio de comunicación. Habla de esta sociedad de enferma porque ha sufrido un desequilibrio, porque ya el humano a llegado al punto de que al no encontrar el afecto de una persona lo busca en los medios de comunicación.
Pienso que a través del libro, ser humano está perdiendo eso que era tan común como el diálogo en las mesas, o las pequeñas discusiones. “...perdemos la capacidad para mirar y ver lo cotidiano” (Pág.13).
Ya llegamos a preferir ver un paisaje por televisión, o por películas que ver la realidad, es como si se disfrutara más.
Creo que Sabato se basa en que a veces pensamos que la televisión nos conecta con el mundo exterior, y en realidad lo único que nos genera es una aislamiento “...en verdad nos arranca la posibilidad de convivir humanamente...” (Pág.14). Ya llegaremos a un punto, en el que la televisión nos quita las motivaciones que anteriormente teníamos, ya sea, para leer un libro, para trabajar, o para hacer otra cosa. Sabato sostiene que debemos revalorar esa capacidad de poder ver más allá de lo que nos están mostrando e insertándonos en estas cosas, si nos mantenemos ajenos ¿cómo vamos a resistir?.
El ser humano depende de otro ser humano para vivir. O sea que, relacionarse con los demás es fundamental para su desarrollo. Pero últimamente el ser humano se ve invadido, sea por sus obligaciones, y no le dan tiempo a un encuentro humano, lo que hace que a veces lleguemos a relacionarnos más con un desconocido con el que hablaremos a través de la computadora, que con alguien que conocemos personalmente. Estamos perdiendo la manera de relacionarnos de un afectivo, ya vamos a una sociedad, que realmente le dan importancia a los valores de la vida. Los hombres de antes mantenían vigentes estos valores, y no pensaban que la novedad es lo primordial. Hoy, en día, los hombres carecen de ocios y Sabato lo afirma cuando sostiene que “Antes los hombres trabajaban a un nivel más humano...” (Pág. 46). Eso les permitía no depender de la televisión, sino que podían disfrutar de esos momentos de “relax”.
El hombre de antes estaba lleno de valores, de fe, de esas cosas que lo hacía llevar un equilibrio humano.
La globalización hizo que se creara una uniformidad que va dejando de lado la libertad y los valores personales. Ya se van perdiendo aquellas cosas que nos identifican como pueblo.
Esta escasez de valores y conocimientos provocan vulnerabilidad, lo que se ve influido por cosas que consumimos que ya perdieron esto, generando así, más de lo mismo. Los jóvenes agotan los recuerdos en donde puedan ser parte de esta globalización que solo tiende a destruir culturas, y buscar esto en cosas como religiones que ni conoce. La gente solo tiene esperanzas en que si las cosas cambian, será cuando ocurra un milagro.
Hoy en día nuestra sociedad está tan contaminada que selecciona a los seres humanos, sin importarles si producen, si no lo hacen, ya “no sirven”. Lo que nos deja ver a simple vista, una vez más, la perdida de valores, como el respeto y la gratitud. Debemos reaprender, entre tantas cosas, lo que es disfrutar un momento divertido, de gozo. Este sentimiento se encuentra en las cosas pequeñas de la vida, en los momentos, que aunque sean breves, nos enriquecen en todos los aspectos.
Entre tantas cosas, hacer surgir un nuevo pensamiento, de cómo poder respetar hasta la más pequeña de las diferencias, sería lo correcto para empezar a revertir la situación, y para entender un poco, es que debemos resistir.
Pienso que Sabato sostiene que debemos tener cuidado sobre la manera, en la que utilizamos la opinión pública. Porque hoy en día hay una sobrevaloración en los programas de entretenimientos. O sea, lo que importa es el raiting, no el producto terminado, y eso genera que la calidad (existe desde el punto enriquecedor) sea baja.
A que se refiere Sabato con eso de que el ser humano mantiene un ritmo de vida como si también hiciese zapping. Quiere decir que nuestra vida ya está muy acelerada, tanto que estaremos dejando de lado hasta el diálogo con el prójimo. Esto genera que el hombre al perder el diálogo con el prójimo, está perdiendo una libertad. Pero perder esta libertad no le preocupa por que le teme, porque está acostumbrado a una aceleración, con ritmo de vida que le permite hacer las cosas como si fueran mecánicas.
A esto quiere apuntar Sabato, a resistir, a negarse a perder valores, tiempos, a perder esa libertad a la que no debemos temerle, porque de hecho, a veces ni la conocemos. Tenemos que vencer eso, es nuestro deber, es la clave para resistir “...novedad al respecto de lo que estamos viviendo y la creación solo surge en la libertad y esta estrechamente ligada al sentido de la responsabilidad, es el poder que vence al miedo...”(Pág.128).
Es importante para Sabato tener en claro que cada minuto de la vida es irremplazable
Dependemos de los valores, ellos son los que nos van a ayudar a concretar, a guiarnos en la vida. Esto ya es para Sabato nuestra responsabilidad histórica, no podemos seguir viviendo como si nada pasara, hay que cambiar el rumbo. Y la clave es resistir.
Pienso que el autor sostiene que el mundo ya está contaminado, enfermo que ya el ser humano no logra distinguir entre lo artificial y lo verdadero. Ya llegamos a conformarnos con relacionarnos con el mundo a través de un medio de comunicación. Habla de esta sociedad de enferma porque ha sufrido un desequilibrio, porque ya el humano a llegado al punto de que al no encontrar el afecto de una persona lo busca en los medios de comunicación.
Pienso que a través del libro, ser humano está perdiendo eso que era tan común como el diálogo en las mesas, o las pequeñas discusiones. “...perdemos la capacidad para mirar y ver lo cotidiano” (Pág.13).
Ya llegamos a preferir ver un paisaje por televisión, o por películas que ver la realidad, es como si se disfrutara más.
Creo que Sabato se basa en que a veces pensamos que la televisión nos conecta con el mundo exterior, y en realidad lo único que nos genera es una aislamiento “...en verdad nos arranca la posibilidad de convivir humanamente...” (Pág.14). Ya llegaremos a un punto, en el que la televisión nos quita las motivaciones que anteriormente teníamos, ya sea, para leer un libro, para trabajar, o para hacer otra cosa. Sabato sostiene que debemos revalorar esa capacidad de poder ver más allá de lo que nos están mostrando e insertándonos en estas cosas, si nos mantenemos ajenos ¿cómo vamos a resistir?.
El ser humano depende de otro ser humano para vivir. O sea que, relacionarse con los demás es fundamental para su desarrollo. Pero últimamente el ser humano se ve invadido, sea por sus obligaciones, y no le dan tiempo a un encuentro humano, lo que hace que a veces lleguemos a relacionarnos más con un desconocido con el que hablaremos a través de la computadora, que con alguien que conocemos personalmente. Estamos perdiendo la manera de relacionarnos de un afectivo, ya vamos a una sociedad, que realmente le dan importancia a los valores de la vida. Los hombres de antes mantenían vigentes estos valores, y no pensaban que la novedad es lo primordial. Hoy, en día, los hombres carecen de ocios y Sabato lo afirma cuando sostiene que “Antes los hombres trabajaban a un nivel más humano...” (Pág. 46). Eso les permitía no depender de la televisión, sino que podían disfrutar de esos momentos de “relax”.
El hombre de antes estaba lleno de valores, de fe, de esas cosas que lo hacía llevar un equilibrio humano.
La globalización hizo que se creara una uniformidad que va dejando de lado la libertad y los valores personales. Ya se van perdiendo aquellas cosas que nos identifican como pueblo.
Esta escasez de valores y conocimientos provocan vulnerabilidad, lo que se ve influido por cosas que consumimos que ya perdieron esto, generando así, más de lo mismo. Los jóvenes agotan los recuerdos en donde puedan ser parte de esta globalización que solo tiende a destruir culturas, y buscar esto en cosas como religiones que ni conoce. La gente solo tiene esperanzas en que si las cosas cambian, será cuando ocurra un milagro.
Hoy en día nuestra sociedad está tan contaminada que selecciona a los seres humanos, sin importarles si producen, si no lo hacen, ya “no sirven”. Lo que nos deja ver a simple vista, una vez más, la perdida de valores, como el respeto y la gratitud. Debemos reaprender, entre tantas cosas, lo que es disfrutar un momento divertido, de gozo. Este sentimiento se encuentra en las cosas pequeñas de la vida, en los momentos, que aunque sean breves, nos enriquecen en todos los aspectos.
Entre tantas cosas, hacer surgir un nuevo pensamiento, de cómo poder respetar hasta la más pequeña de las diferencias, sería lo correcto para empezar a revertir la situación, y para entender un poco, es que debemos resistir.
Pienso que Sabato sostiene que debemos tener cuidado sobre la manera, en la que utilizamos la opinión pública. Porque hoy en día hay una sobrevaloración en los programas de entretenimientos. O sea, lo que importa es el raiting, no el producto terminado, y eso genera que la calidad (existe desde el punto enriquecedor) sea baja.
A que se refiere Sabato con eso de que el ser humano mantiene un ritmo de vida como si también hiciese zapping. Quiere decir que nuestra vida ya está muy acelerada, tanto que estaremos dejando de lado hasta el diálogo con el prójimo. Esto genera que el hombre al perder el diálogo con el prójimo, está perdiendo una libertad. Pero perder esta libertad no le preocupa por que le teme, porque está acostumbrado a una aceleración, con ritmo de vida que le permite hacer las cosas como si fueran mecánicas.
A esto quiere apuntar Sabato, a resistir, a negarse a perder valores, tiempos, a perder esa libertad a la que no debemos temerle, porque de hecho, a veces ni la conocemos. Tenemos que vencer eso, es nuestro deber, es la clave para resistir “...novedad al respecto de lo que estamos viviendo y la creación solo surge en la libertad y esta estrechamente ligada al sentido de la responsabilidad, es el poder que vence al miedo...”(Pág.128).
Es importante para Sabato tener en claro que cada minuto de la vida es irremplazable
Dependemos de los valores, ellos son los que nos van a ayudar a concretar, a guiarnos en la vida. Esto ya es para Sabato nuestra responsabilidad histórica, no podemos seguir viviendo como si nada pasara, hay que cambiar el rumbo. Y la clave es resistir.
domingo, 19 de diciembre de 2010
ITALIA: CORRUPCION Y DESCOMPOSICION
Con el telón de fondo de la crisis política y económica que enfrenta Italia, y en medio de un amplio repudio social expresado en diversas ciudades de ese país, el gobierno encabezado por Silvio Berlusconi logró superar ayer, en el parlamento italiano, la moción de censura interpuesta el mes pasado por la oposición. En la Cámara de Diputados, donde se suscitó la más cerrada de las contiendas legislativas, el empresario milanés metido a la política obtuvo una victoria pírrica –314 votos en favor de su gobierno; 311 en contra y dos abstenciones–, debido al respaldo de última hora de tres diputados tránsfugas, pertenecientes a los opositores Partido Democrático e Italia de los Valores.
Dicha mudanza, por cierto, refuerza las denuncias difundidas la víspera por algunos sectores de la prensa italiana, según las cuales los personeros de Berlusconi habían ofrecido sobornos de entre 350 mil y 500 mil euros a diputados de oposición a cambio de respaldar al primer ministro italiano. Horas antes, en el Senado, Il Cavaliere había obtenido una diferencia más holgada, de 162 votos en favor, 135 en contra y 11 abstenciones.
De tal forma, la votaciones llevadas a cabo ayer en ambas cámaras del parlamento italiano arrojan una perspectiva lamentable: la continuidad en el poder de una figura como Berlusconi, sobre quien pesan numerosas acusaciones por todo tipo de delitos –sobornos, fraudes, lavado de dinero, vínculos con la delincuencia organizada y hasta homicidio– y quien se ha valido, en distintos momentos del pasado reciente, de su presencia en la primera magistratura y de la fuerza parlamentaria de su partido para detener las investigaciones judiciales en su contra y tejer a su alrededor una vasta y sólida red de impunidad: un ejemplo de ello es la impresentable Ley Alfano, que otorgaba inmunidad a los cuatro más altos cargos del Estado, entre ellos el primer ministro, y que fue invalidada por un fallo judicial en octubre del año pasado.
Por añadidura, en las pasadas dos décadas Berlusconi ha logrado conjuntar al poder político y al empresarial en un maridaje tan lucrativo como inmoral, gracias a lo cual ha logrado hacerse de la mayor fortuna personal de Italia; tomar por asalto a las instituciones de ese país y ponerlas a servicio de sus intereses y los de sus socios, y mantenerse, a pesar de todo, en la jefatura del gobierno italiano.
Hoy día, la concentración en una sola persona –el propio Berlusconi– de los poderes políticos, económicos y empresariales en la nación mediterránea, constituye una distorsión mayúscula de la institucionalidad democrática y un factor de división y de ingobernabilidad social en su propio país: muestra de esto último es la marcha realizada ayer en las calles de Roma en contra del aún jefe del gobierno, que devino enfrentamiento entre los manifestantes y la policía, con saldo de más de un centenar de heridos en ambos bandos. Por lo que hace a la Europa comunitaria, la continuidad en el poder de un personaje tan turbio e impresentable como Il Cavaliere –quien goza, por lo demás, de una gran capacidad de influir en las decisiones que se toman en Bruselas– es un indicador contundente y significativo de la inconsecuencia moral y la hipocresía que caracterizan a ese conglomerado de naciones, que con frecuencia se presenta a sí mismo como promotor y protector mundial de la legalidad, la democracia y la transparencia.
De tal forma, la votaciones llevadas a cabo ayer en ambas cámaras del parlamento italiano arrojan una perspectiva lamentable: la continuidad en el poder de una figura como Berlusconi, sobre quien pesan numerosas acusaciones por todo tipo de delitos –sobornos, fraudes, lavado de dinero, vínculos con la delincuencia organizada y hasta homicidio– y quien se ha valido, en distintos momentos del pasado reciente, de su presencia en la primera magistratura y de la fuerza parlamentaria de su partido para detener las investigaciones judiciales en su contra y tejer a su alrededor una vasta y sólida red de impunidad: un ejemplo de ello es la impresentable Ley Alfano, que otorgaba inmunidad a los cuatro más altos cargos del Estado, entre ellos el primer ministro, y que fue invalidada por un fallo judicial en octubre del año pasado.
Por añadidura, en las pasadas dos décadas Berlusconi ha logrado conjuntar al poder político y al empresarial en un maridaje tan lucrativo como inmoral, gracias a lo cual ha logrado hacerse de la mayor fortuna personal de Italia; tomar por asalto a las instituciones de ese país y ponerlas a servicio de sus intereses y los de sus socios, y mantenerse, a pesar de todo, en la jefatura del gobierno italiano.
Hoy día, la concentración en una sola persona –el propio Berlusconi– de los poderes políticos, económicos y empresariales en la nación mediterránea, constituye una distorsión mayúscula de la institucionalidad democrática y un factor de división y de ingobernabilidad social en su propio país: muestra de esto último es la marcha realizada ayer en las calles de Roma en contra del aún jefe del gobierno, que devino enfrentamiento entre los manifestantes y la policía, con saldo de más de un centenar de heridos en ambos bandos. Por lo que hace a la Europa comunitaria, la continuidad en el poder de un personaje tan turbio e impresentable como Il Cavaliere –quien goza, por lo demás, de una gran capacidad de influir en las decisiones que se toman en Bruselas– es un indicador contundente y significativo de la inconsecuencia moral y la hipocresía que caracterizan a ese conglomerado de naciones, que con frecuencia se presenta a sí mismo como promotor y protector mundial de la legalidad, la democracia y la transparencia.
viernes, 10 de diciembre de 2010
La revuelta de los señoritos
No tengo muchas ideas que argumentar esta semana, pero si voy hacer una breve critica sobre la "huelga" de los controladores aéreos, pongo huelga entre comillas porque más bien se ha tratado de una revuelta de unos señoritos que han provocado un caos y una paralización del transporte aéreo bastante grave perjudicando muchísimas personas que estaban viajando o iban de viaje.
Puedo entender el estrés de muchos controladores pues trabajan mucho, a veces más de 40 horas, pero cobran unos sueldazos increíbles, aproximadamente unas media de 600.000 euros al año. Además se quejaron de la bajada de salarios del 5% argumentando que ellos no deben aplicarles las mismas reglas que a los funcionarios corrientes, que vergüenza con esos salarios quejándose de eso.
El gran problema de estos trabajos es la dificultad de la gente a pie para acceder a ellas, porque aparte de una carrera, que suele ser ingeniería de aviación, hay unos requisistos que hay que pasar, como un buen nivel de inglés por lo tanto tener dinero para pagar clases de inglés, posteriormente hacer un máster costosas, añadiendo unas fuertes oposiciones bastantes caras, y para finalizar unos cursos "necesarios" para introducirte en el campo de trabajo que cuestan un ojo de la cara, y en general estos cursos son de carácter privado, y eso siempre suele corresponder a gente con pasta porque valen mucho dinero.
En definitiva que es un oficio para ricos o pudientes.
La huelga salvaje del metro fue al menos una huelga, pues fue declarada a tiempo y advertida en varias ocasiones por los delegados sindicales que si se les baja el sueldo un 5% la iban a montar, como luego así fue. Pero estos señoritos respaldado por su asociación "gremial" o de oficio deciden de un día para otro montarla gorda sabiendo la capacidad de influencia e impacto que podían ocasionar. Personalmente me alegro que el gobierno, que hace muchisimas cosas mal, en esta ocasión haya intervenido a través de la militarización, y de un ligero despliegue de militares, aunque si fueran intervenido por lo civil pienso que el castigo hubiese sido más contundente, lo que importa es que se les ha parado un poco los pies.
Para finalizar quería comentar que es realmente curioso como la derecha política del país se escandalizaron con los trabajadores del metro que cobran bastante poco (1100-1400 euros aproximadamente) cuando realizaron la huelga, y aplaudieron la intervención policial, con permiso del gobierno, en el metro del aeropuerto, y tacharon a los trabajadores de insolidarios. Pero realizan la "huelga" sus colegas elitistas de las escuelas gremiales y tachan la intervención militar del gobierno de improcedente y hasta de chavista, en fin para mear y echar gota.
Puedo entender el estrés de muchos controladores pues trabajan mucho, a veces más de 40 horas, pero cobran unos sueldazos increíbles, aproximadamente unas media de 600.000 euros al año. Además se quejaron de la bajada de salarios del 5% argumentando que ellos no deben aplicarles las mismas reglas que a los funcionarios corrientes, que vergüenza con esos salarios quejándose de eso.
El gran problema de estos trabajos es la dificultad de la gente a pie para acceder a ellas, porque aparte de una carrera, que suele ser ingeniería de aviación, hay unos requisistos que hay que pasar, como un buen nivel de inglés por lo tanto tener dinero para pagar clases de inglés, posteriormente hacer un máster costosas, añadiendo unas fuertes oposiciones bastantes caras, y para finalizar unos cursos "necesarios" para introducirte en el campo de trabajo que cuestan un ojo de la cara, y en general estos cursos son de carácter privado, y eso siempre suele corresponder a gente con pasta porque valen mucho dinero.
En definitiva que es un oficio para ricos o pudientes.
La huelga salvaje del metro fue al menos una huelga, pues fue declarada a tiempo y advertida en varias ocasiones por los delegados sindicales que si se les baja el sueldo un 5% la iban a montar, como luego así fue. Pero estos señoritos respaldado por su asociación "gremial" o de oficio deciden de un día para otro montarla gorda sabiendo la capacidad de influencia e impacto que podían ocasionar. Personalmente me alegro que el gobierno, que hace muchisimas cosas mal, en esta ocasión haya intervenido a través de la militarización, y de un ligero despliegue de militares, aunque si fueran intervenido por lo civil pienso que el castigo hubiese sido más contundente, lo que importa es que se les ha parado un poco los pies.
Para finalizar quería comentar que es realmente curioso como la derecha política del país se escandalizaron con los trabajadores del metro que cobran bastante poco (1100-1400 euros aproximadamente) cuando realizaron la huelga, y aplaudieron la intervención policial, con permiso del gobierno, en el metro del aeropuerto, y tacharon a los trabajadores de insolidarios. Pero realizan la "huelga" sus colegas elitistas de las escuelas gremiales y tachan la intervención militar del gobierno de improcedente y hasta de chavista, en fin para mear y echar gota.
viernes, 3 de diciembre de 2010
El futbol como proyecto empresarial
Tal como esta el mundo puedo entender que parezca un poco frívolo hablar de fútbol, pero tras ver ayer "el partido del siglo", o "el clásico" no he podido ignorar la tremenda paliza deportiva que le dio el Barça al Real Madrid (personalmente satisfactoria), pero dejando sentimentalismo o preferencias subjetivas por cada equipo o "color", ya sea motivadas por influencia familiar, vecinal, política o todas en general, existe un hecho objetivo, el proyecto deportivo-empresarial del Barça esta siendo más eficiente que el del Real Madrid.
Esto no quiere decir que el funcionamiento interno de las finanzas por parte del Barça no haya fallos, corrupción o despilfarros (directiva de Laporta), que las hubo y las habrá, y posiblemente no siempre les salga las cuentas, incluso es posible que al Madrid si les salga en primera instancia.
De todas formas yo hablo del proyecto empresarial en un ámbito más general y a largo plazo, y en eso el Barça tiene terreno recorrido.
El Real Madrid en menos de 2 años ha gastado casi millones 500 de euros entre fichajes de jugadores entrenadores, y directivos técnicos.. que es una tremenda barbaridad. El Barça también ha gastado mucho, al menos 150 millones de euros, pero no llega a esa barbaridad.
Ciertamente el Madrid ha conseguido reducir muchos costes gracias a su política empresarial de marketing, realmente rentable a corto y medio plazo. Con esto no quiere decir que los otros no hagan lo mismo, pero no es la principal fuente de ingresos, sino de los afiliados y abonados, y las exenciones fiscales por apoyo UNICEF, a la vez que juegan muy bien a nivel deportivo, aumentando su presencia a nivel internacional, para seguir ganado mas abonados a dicha empresa institucional. Pero la iniciativa más destacado fue crear la La Masía de Can Planas, La Masía del Barça o únicamente "La Masía" La es la academia de las categorías inferiores del FC Barcelona, una vieja casa rural catalana (masía). Es además un símbolo de la cantera del club; es considerada una fábrica de jugadores.
Se creó a principios de los 80 bajo la presidencia de Nuñez, realizando una importante inversión, costosa en su momento, en capital físico y humano, pero al final a lo largo de los años ha ido dando sus resultados como actualmente podemos comprobar, saliendo de la masía 8 jugadores titulares del 1ª equipo y siendo realmente rentable el rendimiento (casi los mejores del mundo en su posición) de estos respecto a los costes que se supondría estar fichando como ocurría hace 6 años, pues esta gran inversión de los 80, no llegó casi a su máxima explotación hasta hace 2 años.
De todas maneras, desde hace 30 años, más de 30 jugadores han conseguido jugar en el primer equipo del FC Barcelona o en otros equipos de máxima exigencia.
El Real Madrid en cambio ha realizado el proceso contrario, pues tenía en los 70 y sobretodo los 80, una las mejores canteras del mundo, donde tenía una escuela en Plaza de Castilla, y la Ciudad Deportiva que estaba en frente, donde se entrenaban sus futuras promesas. En tonces el Madrid poseía muchos medios, ademas de un estilo de juego definido.. el Barça en cambio estaba fatal. De esa época salió la Quinta del Buitre, destacado por su gran poder ofensivo y bonito (fútbol muy directo). Pero esto cambio con la llegada de Lorenzo Sanz a la presidencia, dando más importancia al mercado de fichajes, olvidando un poco la cantera. De todas formas todavía había importantes jugadores de esta (Raúl, Sanchís, Hierro, Guti..) obteniendo éxitos importantes (prestigio y títulos).
Pero el que realmente a cabo con la inversión a largo plazo fue Florentino Pérez, llevando a cabo una política de megafichajes "estrellas" y costeándolo con el marketing, y la venta de la Ciudad Deportiva (cargándose a su vez, a gran parte de la cantera del Real Madrid) esperando después éxitos deportivos por la calidad individual, pero esto no es algo que se pueda solucionar con dinero inmediato por mucho que sea, sino que necesita tiempo, pues al final el fútbol es un deporte colectivo y de cooperación. Después de dos años buenos vino el descalabro, y se fue dejando al Madrid en mala situación.. pero parece que la directiva y socios del Madrid no aprenden.. y volvió hace 1 año haciendo lo mismo que antes, y obteniendo los éxitos de antes (pocos o ninguno).
El Madrid actualmente (en mi opinión) parece una entidad empresarial especuladora (promotoras de vivienda) donde lo que importa es el beneficio rápido sin pensar en las consecuencias a largo plazo, en cambio el Barça me recuerda a una empresa fabril que posee unas fuertes infrastructuras, con capital físico y humano importante, donde no solo hay una gran producción, sino una gran productividad, siendo mayor el rendimiento que los costes de producción obteniendo grandes beneficios a largo plazo. Además, los bienes producidos (jugadores) son de alta calidad generando una mayor confianza en los consumidores (socios, empresas publicitarias, seguidores, etc..).
Por ejemplo, el partido del otro día fue visto por millones de personas (y por muchos mercados), entonces si el Madrid pierde de esa forma ante su máximo rival, pierdes confianza y prestigio ante estos, y eso es muy importante, pues el mercado en la actualidad lo es todo.
No me gusta hablar a sí de las personas, como si fuesen un proceso de producción e intercambio( jugadores, aficionados, socios, etc) pero pienso que es la cruda la realidad, y en un mundo dominado, en general, el fútbol, al igual que el arte, solo es puro negocio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)